石家庄网站建设 > 博客教程 > 网络营销知识 >

石家庄百度网站优化

发布时间:2021-06-09

当Google说跳转时,很难不跳转。通常,我们会以Google代表的话作为法令和法律,但了解微妙之处并随时间进行澄清很重要。在今天的Whiteboard星期五中,Rand讨论了一些角度,这些角度可以帮助您在“大G”声明SEO时保持扎根。
 
单击上方的白板图像,在新选项卡中打开高分辨率版本!
视频转录
莫兹迷,您好!欢迎使用《星期五白板》。本周,我们将聊聊Google员工发表的公开声明,以及我们作为营销商和SEO的方式应如何解释和理解这些声明。
 
因此,我实际上写下了Google员工所说的几句话。这些是引用了引用它们的网站的引用。因此,它们可能并不完美。例如,如果您实际上是来自Google的人,那么您可能会说:“这与我所说的不完全一样。” 好吧,这就是网站引用您的方式。因此,我在这些位置获得了Search Engine Roundtable和SEM Post and Search Engine Land这样的地方。
当缺少什么
因此,举例来说,来自Google的某人说:“ 301、302、307,不用担心。使用对您有意义的任何东西。它们都通过了PageRank。” 因此,在过去的几周中,您可能已经看到了很多推文和故事,博客文章中写道,我们不再像SEO一样担心我们采用的30x重定向类型。如果有302,那很好。Google似乎正在通过它们传递PageRank。
好吧,实际上对此进行了很多讨论,因为证据完全相反,如果您的网站上有一堆重定向而不是301s,302s,307s,而您将其更改为301s,是永久重定向状态代码,它可以确保Google自然搜索访问量向这些重定向页面或重定向页面目标发送了更多访问。如果没有关系,那为什么会这样呢?它只是一堆相关性,而不是因果关系,因为它看起来太一致了吗?还是这里还有其他事情?
 
例如,许多人指出“ PageRank”一词可能是这里的事。实际上,这是我个人要说的一件事。当Google说他们全部通过PageRank或全部通过相同数量的PageRank时,请记住PageRank是Google最初由Larry和Sergey在1997年提出的排名公式。这并不是Google排名算法中每个可能信号(其中200或500多个)的全面,全面的表示。机器学习系统可能无法解释一切。也许Google出于垃圾邮件,相关性或重要性或信任目的而使用的机器学习系统,无论它们确定301确实是更好使用的系统,还是应该被解释为更强的信号。因此,在阅读这样的声明时必须要小心。它确实在我们的领域引起了很多讨论,但这不是唯一的情况。在SEO世界中,这种情况已经发生了十五年半了,Google的人们在那里公开发表言论。
 
当他们做对的时候
例如,您可能还记得几年前,“适用于移动设备的更新将大于Panda和Penguin的总和。” 然后,当然,移动更新推出了-那是2014年6月-然后我们全神贯注地说道:“天哪,这根本不是什么更新。看来事情并没有动摇非常。” 然后Google解释说:“嗯,很多网站最终都没有更新。哦,我猜我们对更新的发布比我们预期的要错开得多,所以也许您没有看到很多变化。” 好吧,与该声明相比,这显然很尴尬。
 
当我们得到明确答案时
另一种说法,我实际上很喜欢这种说法。我喜欢Google的这种说法。因此,这是Stone Stone的Eric Enge采访Matt Mattts的时候,他问Matt 301重定向在移到上方时是否会失去一定的相关性或排名能力,是否有移动页面的风险。马特回答:“我不确定100%的抓取和编制索引小组是否已经实现了这种自然的PageRank衰减,因此我必须去检查一下。” 然后,在文本中有一个注释,说:“ Matt在后续电子邮件中的注释确认通过301丢失了PageRank。” 好吧,PageRank或链接排名因素,无论您要如何称呼它。
 
那很棒。这是,“我不知道,但是我会去和知道的团队核对。” 然后回答:“是的,您所假设的实际上是事实,我可以确认。” 棒极了。我爱,爱,喜欢这样的陈述。我有点希望我们可以促使Google采取更多措施,嘿,我们问一个问题,然后您就会说:“好吧,我想就是这样,但是我要去与负责撰写的团队核实实现该代码的代码,以便我们可以告诉您一个诚实而完整的答案。” 那太好了。
 
当他们说有机会的时候
但是随后您可能会得到像这样的语句,这确实很难。“与其他网站的外部链接并不是专门的排名因素,但是它可以为您的内容带来价值,而这反过来又可以与我们在搜索中相关。无论是否遵循它们并不重要。” 那是一个很难解释的陈述。第一句话说:“外部链接。我们不使用它们。它们不是排名因素。” 第二句话说:“但是那些链接可能会为您的内容带来价值,这反过来可能对我们搜索有帮助,”这似乎与第一句话相矛盾。这两件事并没有在一起。
 
我认为这不是Garry的说法。我想这是约翰·穆勒(John Mueller)说的。“是否遵守它们并不重要。” 好的,因此,如果您正在使用它们,则遵循或不遵循都没有关系。难以解释的陈述。我不知道该怎么办。我认为我唯一能做的就是说:“我应该测试一下。我应该自己弄清楚。”
 
分析和解释Google单词的建议
实际上,当您分析Google的这些词时,我会为您提供一些建议,因为很难说:“我怎么知道我可以信任的语句?哪个是外部链接语句?哪一个是外部链接语句?是“我去检查,然后告诉您哪一个是完全错误的陈述?”。哪个是“好吧,也许这是对的,但也许只是没有告诉我整个故事。”
 
 
(A)考虑在表面级别信息在技术上是错误的情况下,该语句可能为真的所有方法。因此,例如,在一个外部链接上,可能是这样的说法:它没有专门用作排名因子,也没有单独使用,但它可能与其他信号一起使用。这就是约翰在试图说的话,它只是以一种有趣的方式出现了,即该语言将在表面上被解析为非常误解。因此,如果来自Google的某人说“ A不等于C”,那么您可能会说:“啊哈,这意味着B或D可以等于C。” 妳去
 
 
(B)给声明一些时间进行修改或修改,至少要几个星期。例如,您会记得有关301、302和307的声明,Google的Gary曾发表过这样的声明,而Gary则这样说。然后几周后,他修改了声明,说:“哦,对了,还有规范化问题,也许与排名问题是分开的,但您可能不在乎,因为规范化会影响您的排名。301确实如此可以帮助Google规范化,而302和307可能没有那么大的帮助,”有点说,“等等,因此对它们的解释有所不同,并且当我将302更改为301时,排名可能会有所上升,并且可能会有一些原因。啊哈。” 该声明花了一些时间,但确实纠正了记录。
 
 
(C)我喜欢数据,我喜欢对观点和公开声明进行实验。因此,例如,几个月前,Reboot Online的人们对外部链接进行了出色的研究。他们创造了一些假单词,并建立了一堆网页。一些网页上确实有外部链接。其中一些没有。他们看到Google在始终对那些遵循外部指向链接与外部但不遵循外部链接或没有外部链接或仅内部链接的链接进行排名时非常一致。我认为他们的结果很有说服力。
 
有多种原因可能导致此陈述错误。也许当约翰说的时候,这是正确的。或者,也许他的第二句话在这里确实是事实,而第一句话则更多是:“嗯,这不是它自己单独的,特定的东西”,因此解释才是最重要的。无论哪种情况,这些数据,实验对于我们作为一个行业来说都是非常宝贵的,并且非常重要,我真的很喜欢关注这些事情,然后尝试验证,复制并在我们自己的站点上应用。
 
(D)我最后要说的是,看,我们需要富有同情心和宽容。许多Google员工都在一个庞大的公司中工作,Google的数以万计的员工以及数百个可能发挥作用的不同团队。只是我们所知道的人,包括核心排名人员,Web垃圾邮件人员,爬网和索引人员,搜索质量人员,网站管理员工具人员,网站管理员趋势分析师,以及所有许多不同的部门。加里(Gary)或约翰(John)或任何代表与安德烈(Andre)并不总是可以去与编写代码的工程师交谈,然后让他们把代码正确地讲出来,然后说:“啊,是的,这就是正在发生的事情。这就是为什么,这就是我们写的方式。” 您只是没有得到那样的清晰度和复杂性。
 
因此,他们必须在拥有所拥有的知识和被告知的信息的情况下进行操作。同样,我们需要给他们一些修改其陈述的空间。我们需要用自己的数据来跟进自己,我们需要谨慎对待如何解释和解析句子以及短语给我们的措辞。
 
好的,大家好,期待您的评论和您对Google多年来所说的事情的看法,它们对您的帮助,对您可能有害的想法,希望我们下周再见到您星期五的白板。照顾自己。

网站建设
Website
客户案例
Customer case
关于展为
About ZHANWEI
展为致力于网站建设与网络营销,微信营销,专业领域包括网站建设、网站seo优化推广、移动互联网营销、三网合一网站建设,微信营销小程序开发,与其他网站建设及系统开发公司不同,我们的整合解决方案结合了展为网络建设经验和互联网整合营销的理念,并将策略和执行紧密结合,且不断评估并优化我们的方案,为客户提供一体化全方位的互联网品牌整合方案!

扫码咨询

Copyright © 石家庄展为网络有限公司. 冀ICP备14018173号-6 Copyright 2010-2020版权所有
展为网络
网站建设
客户案例