石家庄网站建设 > 博客教程 > 展为博客 >

石家庄优化网站的方法

发布时间:2020-08-15

很多人已书面和口语关于SEO和CRO相互影响的文章了,从理论上讲,两者都应该朝着一个共同的目标努力,这有很多原因。无论是简单的实用主义(增加转换总数的商业利益),还是更高胸怀的追求(例如Google寻求奖励最佳用户体验的理想),我们都有很多事情需要我们共同努力。
 
但是实际上,它很少那么简单或那么统一。每一位从业者付出了多少努力来确保他们朝着实现最大数量转换的真正共同目标努力?
 
在询问时,我发现许多SEO确实担心其更改会损害转化率,但很少有人主动减轻这种风险。有趣的是,我与CRO专家的交谈表明,他们还经常担心SEO的工作会对转化率产生负面影响。
 
双方都不十分重视转换转换可能会损害自然搜索性能的风险,但我们的经验表明,两者都是真正的风险。
 
那么我们应该如何减轻这些风险呢?我们应该如何一起工作?
 
但是首先,一些证据
当然,有些以SEO为中心的更改对其他渠道的访问者的转化率产生负面影响的风险很小。例如,如果您考虑更改元信息,那么页面上的用户将看不见其中的大部分信息,这可能是纯SEO:
 
 
另一方面,显然有CRO更改对您的自然搜索效果没有任何影响。例如,您在未编制索引的页面上所做的任何事情都无法更改排名。考虑一下在结帐流程或登录区域中完成的工作。Google根本看不到这些变化:
 
 
但是其他所有因素都可能对两者都有潜在影响,并且我们的经验向我们表明,理论风险是绝对真实的。我们肯定已经看到SEO更改已改变了转换率,并且具有以CRO为中心的重大更改的经验,这些更改对搜索性能产生了巨大的影响(但以后会更多)。关键是,SEO和CRO的交汇处有很多东西:
 
 
因此,在整个这篇文章中,我都谈到了我们的经验和所做的工作,这些工作已经显示了不同方向的各种影响,这些变化以转换率为中心的变化会改变搜索性能,反之亦然。我们怎么看这一切?
 
好吧,从本质上讲,测试一直是转换率工作的核心部分,近年来,我们在SEO A / B测试方面也做了大量工作。在最近的伦敦会议上,我们宣布我们已经在测试平台中构建了新功能,以实现所谓的完整漏斗测试,该测试同时查看单个更改对转化率和搜索性能的影响:
 
 
 
如果您对我们如何进行测试的技术细节感兴趣,可以在此处阅读有关完整漏斗测试设置的更多信息。(感谢我的同事Craig Bradford和Tom Anthony提供了贯穿本文的概念和图表)。
 
但是,我今天真正要谈论的是CRO和SEO的混合目标,以及如果您不仔细研究两者的影响会发生什么。第一:一些纯CRO。
 
CRO场景示例:转换率测试的业务影响
在下面的示例中,我们查看了一年进行的一系列转换率测试对示例业务的影响,并看到了通过推出获胜测试并关闭零和负数可以预期的收入增长那些。我们将可能实现的收入与未经测试的预期收入进行了比较。该示例进行了一些简化,但可以证明我们的观点。
 
我们在第一个月就获得了胜利,并获得了胜利:
 
 
从高点开始后,我们的示例继续经历一个糟糕的强项-空测试(任一方向都没有确定结果),随后是三个失败者。我们关闭了这四个功能,所以它们都不会对未来几个月的收入产生实际影响:
 
 
让我们在年底之前继续进行类似的操作。在本示例年的过程中,我们看到了3个月的获胜测试,当然,我们只推出了那些带有提升功能的测试:
 
 
到今年年底,尽管失败的测试比成功的测试多,但您已经证明了这家小型企业的某些重大价值,并且使每月收入大幅增长,使年度收入超过110万英镑( 90万英镑的起点):
 
这是全貌吗?
但是,如果我们将这些变更对自然搜索性能的影响加进去,会发生什么?好吧,让我们看一下相同的示例财务,多行显示SEO的影响。第一个积极的CRO测试?搜索效果为负:
 
如果您不是在测试SEO的影响,而是只专注于转化的提升,那您一定会推出的。继续进行下去,我们看到下一次(空)转换率测试应该已经推出,因为它赢得了搜索性能:
 
 
继续观察到今年剩下的时间,当我们添加所有影响时,实际情况(如果我们根据CRO测试决定是否推出更改)看起来像这样:
 
因此,您还记得我们以为我们将预期的90万英镑收入变成了110万英镑吗?好吧,事实证明,我们在现实中仅增加了不到1.8万英镑,收入图表看起来像红线:
 
 
考虑到SEO的影响,让我们做出一些更明智的决定
再次回到年初,但这次,我们想象一下,我们实际上测试了转换率和搜索性能的影响,并在最终获胜时推出了测试。这次,我们看到了一个以转化为重点的团队将推出第一个测试:
 
 
我们不会:
 
相反,我们将推出第二个测试,因为它是纯正的,即使纯CRO的观点是中性/不确定的:
 
当我们将这种方法扩展到全年时,我们看到的景象与之前的任何一种视图截然不同。通过仅考虑对搜索和转化率的影响而仅进行纯正的更改,我们可以避免性能显着下降,并有机会推出仅因转换率更改而无法实现的其他两项提升:
 
 
结果是本年度增长了+ 45%,到年底使每月收入增长了73%,避免了以转换为中心的观点和实际业务影响的错误希望:
 
 
现在,这些当然是简化的示例,在现实世界中,我们将需要查看每个渠道的影响,并可能考虑推出似乎不是负面的测试,而不是等待统计显着性为阳性。我从conversion.com向CRO专家Stephen Pavlovich询问了他对此的看法,他说:
 
 
大多数时候,我们想看看进行更改是否会提高性能。如果我们更改产品页面布局,订单转换率会增加吗?如果我们显示更多相关的产品推荐,平均订单价值会上升吗?
 
但是我们也可能会进行AB测试,而不是提高性能,而是将风险降到最低。在我们重新设计网站之前,会降低订单转换率吗?在我们提高价格之前,会对销售产生什么影响?
 
无论哪种情况,都可能希望部署新的版本-即使AB测试不重要。
 
如果企业支持网站的重新设计,即使对订单没有重大影响,仍然可以启动网站-它可能从企业那里获得了大量的财务和情感投资,可以更好地适应品牌,或获得合作伙伴的更好吸引力(甚至(如果它不能按现场转换率移动针头)。同样,如果价格上涨对销售没有正面/负面影响,则仍可以启动价格上涨。
 
最重要的是,我们不会抛弃降低转换率的SEO胜出测试,也不会对搜索性能产生负面影响的获胜率测试。这两个检验都将来自潜在的假设,并且通过达到显着性,将会教会我们一些东西。我们将掌握这些知识,并将其作为下一次测试的输入,以便尝试捕获良好的部分而没有相关的缺点。
 
但是,所有这些细节都不会改变这是一个重要过程的基础计算,而且我相信我们将需要做越来越多的工作。
 
有效,负责任的SEO的未来
我认为有两个重要原因,对于有效,负责任的SEO的未来,我上面概述的这种方法将变得越来越重要:
 
1.我们一般需要做更多的测试
我在最近的白板星期五谈到了我们从测试中看到的令人惊讶的结果,以及越来越需要针对Google黑盒进行测试:
 
 
我认为这种趋势不会很快改变。算法中的ML越多,非线性就越多,最佳实践的效果就越差,看到令人惊讶的效果就越常见。我的同事Dom Woodman在我们最近在伦敦举行的SearchLove伦敦会议上的演讲中谈到了这一点:SEO拆分测试的一年改变了我对SEO的工作方式:
 
 
2.用户信号的重要性将越来越高
Google使用越来越多的真实和隐含的用户满意度和任务完成指标的趋势意味着,以转化为中心的测试和假设将对搜索性能产生越来越大的影响(如果您尚未阅读此有趣的CNBC文章,在Google的搜索质量流程中,我极力推荐)。希望从理论上讲,获胜的测试将越来越多地同步,这将带来更多的机会-对用户有益的实际上对搜索有益-但我上面概述的方法是我提出的唯一方法可以肯定地说。

网站建设
Website
客户案例
Customer case
关于展为
About ZHANWEI
展为致力于网站建设与网络营销,微信营销,专业领域包括网站建设、网站seo优化推广、移动互联网营销、三网合一网站建设,微信营销小程序开发,与其他网站建设及系统开发公司不同,我们的整合解决方案结合了展为网络建设经验和互联网整合营销的理念,并将策略和执行紧密结合,且不断评估并优化我们的方案,为客户提供一体化全方位的互联网品牌整合方案!

扫码咨询

Copyright © 石家庄展为网络有限公司. 冀ICP备14018173号-6 Copyright 2010-2020版权所有
展为网络
网站建设
客户案例